Uso de IA Generativa

Política sobre Uso de Inteligência Artificial Generativa

O SINGEP reconhece que ferramentas de Inteligência Artificial (IA) Generativa podem contribuir para atividades acadêmicas, científicas e editoriais quando utilizadas de forma ética, responsável e transparente.

Esta política tem como objetivo orientar autores, avaliadores e participantes do evento quanto ao uso adequado dessas tecnologias, promovendo a integridade científica, a responsabilidade acadêmica e a confiabilidade do processo de submissão e avaliação dos trabalhos.

A presente política considera princípios de integridade científica, boas práticas editoriais e diretrizes institucionais relacionadas ao uso ético de IA em atividades acadêmicas e de pesquisa.

1. Princípios Gerais

O uso de ferramentas de IA Generativa no SINGEP deverá observar os seguintes princípios:

  1. Os autores são integralmente responsáveis pela precisão, originalidade, integridade, veracidade e qualidade científica dos trabalhos submetidos.
  2. Ferramentas de IA devem ser utilizadas de forma ética, responsável, crítica e transparente.
  3. Ferramentas de IA não substituem a participação humana no desenvolvimento científico, no pensamento crítico, na análise acadêmica e na autoria intelectual, atuando apenas como ferramentas de apoio complementar.
  4. O uso de IA não deve comprometer a autoria humana, a originalidade do trabalho, a integridade científica ou a confiabilidade do processo editorial e avaliativo.
  5. O uso de IA deve respeitar princípios de confidencialidade, privacidade de dados e ética em pesquisa científica.

2. Responsabilidade dos Autores

Os autores permanecem integralmente responsáveis pelo conteúdo submetido ao evento, inclusive nos casos em que ferramentas de IA tenham sido utilizadas durante o desenvolvimento do manuscrito.

Isso inclui responsabilidade sobre:

  • qualidade científica do trabalho;
  • precisão das informações;
  • consistência argumentativa;
  • originalidade do conteúdo;
  • validade das referências utilizadas;
  • correção metodológica;
  • conformidade ética da pesquisa.

Ferramentas de IA não podem ser consideradas autoras ou coautoras de trabalhos científicos.

3. Usos Permitidos

É permitido o uso de ferramentas de IA Generativa para apoio às atividades acadêmicas e editoriais, incluindo:

  • revisão ortográfica, gramatical e linguística;
  • melhoria de clareza e estrutura textual;
  • tradução e paráfrase;
  • organização preliminar de ideias;
  • apoio técnico à programação e análise operacional;
  • síntese exploratória de informações;
  • formatação e adequação editorial;
  • aprimoramento de tabelas, figuras e elementos visuais;
  • apoio na estruturação textual do manuscrito.

Também é permitido o uso de IA Generativa para revisão, correção, edição, formatação ou aprimoramento parcial da redação original dos autores, desde que:

  • a contribuição intelectual principal seja humana;
  • os autores realizem revisão crítica integral do conteúdo;
  • todas as informações sejam verificadas;
  • referências, dados e resultados sejam conferidos pelos autores antes da submissão.

O uso de IA deve atuar como ferramenta de apoio, e não como substituição da atividade intelectual dos pesquisadores.

4. Usos Não Permitidos

Não é permitido:

  • utilizar IA para produção integral e autônoma de artigos científicos;
  • apresentar conteúdo gerado por IA como produção intelectual própria sem declaração explícita;
  • fabricar, inventar ou manipular dados, referências, resultados ou análises;
  • utilizar referências inexistentes ou não verificadas;
  • utilizar IA para gerar conclusões científicas sem validação humana;
  • ocultar o uso de ferramentas de IA durante a elaboração do manuscrito;
  • inserir informações sigilosas, confidenciais ou dados sensíveis em plataformas públicas de IA;
  • atribuir autoria ou coautoria à IA;
  • substituir análise crítica, interpretação científica ou tomada de decisão acadêmica por respostas automatizadas;
  • utilizar IA de forma incompatível com princípios de integridade científica.

A IA Generativa não deve substituir a elaboração intelectual original dos autores nem ser utilizada para produção científica autônoma sem supervisão e validação humana qualificada.

5. Transparência e Declaração de Uso

Quando o uso de IA Generativa tiver impacto relevante na construção textual, análise ou desenvolvimento do manuscrito, recomenda-se que os autores incluam declaração apropriada no trabalho submetido. Portanto, os autores devem declarar explicitamente o uso de ferramentas de IA Generativa no momento da submissão do trabalho.

A declaração deve informar, quando aplicável:

  • ferramenta utilizada;
  • finalidade de uso;
  • contexto de aplicação;
  • tipo de apoio realizado.

Exemplo de declaração:

“Este trabalho utilizou ferramenta de Inteligência Artificial Generativa para apoio em revisão linguística, organização textual e aprimoramento editorial. Todo o conteúdo foi revisado criticamente pelos autores, que assumem integral responsabilidade pelo manuscrito submetido.”

O uso não declarado de IA poderá ser tratado como violação das diretrizes éticas e editoriais do evento.

6. Verificação e Validação do Conteúdo

Os autores devem revisar criticamente todo conteúdo produzido ou assistido por IA antes da submissão do trabalho.

Recomenda-se especial atenção para:

  • exatidão das informações;
  • consistência conceitual;
  • adequação metodológica;
  • validade das referências;
  • possíveis vieses;
  • coerência argumentativa;
  • adequação ao contexto científico.

Ferramentas de IA Generativa podem produzir informações incorretas, referências inexistentes ou interpretações imprecisas, sendo responsabilidade dos autores realizar validação integral do conteúdo.

7. Orientações para Avaliadores

Os avaliadores devem preservar integralmente a confidencialidade dos manuscritos submetidos ao processo de avaliação do evento.

Dessa forma:

  • manuscritos, dados, tabelas, resultados ou trechos de artigos não devem ser inseridos em plataformas públicas de IA Generativa;
  • pareceres científicos não devem ser delegados a sistemas automatizados;
  • ferramentas de IA Generativa não devem comprometer a confidencialidade do processo de avaliação;
  • avaliadores permanecem integralmente responsáveis pelos pareceres emitidos.

O processo avaliativo do SINGEP fundamenta-se em princípios de integridade científica, confidencialidade, imparcialidade e responsabilidade acadêmica.

8. Integridade Científica e Medidas Editoriais

O SINGEP poderá adotar medidas editoriais e acadêmicas em casos de:

  • uso indevido de IA;
  • omissão de declaração de uso;
  • fabricação ou manipulação de conteúdo;
  • referências inexistentes;
  • violação de confidencialidade;
  • práticas incompatíveis com integridade científica.

Dependendo da gravidade, poderão ocorrer:

  • solicitação de correções;
  • rejeição do manuscrito;
  • retirada do trabalho do evento;
  • comunicação aos autores e instituições envolvidas.

9. Atualização da Política

Esta política poderá ser revisada e atualizada periodicamente em função:

  • da evolução tecnológica das ferramentas de IA;
  • de mudanças regulatórias;
  • de novas diretrizes editoriais e científicas;
  • de recomendações institucionais e acadêmicas relacionadas à integridade científica.

10. Disposições Finais

Ao submeter trabalhos ou atuar como avaliador no SINGEP, os participantes declaram ciência e concordância com esta política.

11. Referências e Documentos de Apoio

Esta política foi elaborada considerando boas práticas e documentos institucionais relacionados ao uso ético e responsável de Inteligência Artificial na pesquisa científica, incluindo:

  1. UNINOVE. Política para o Uso da Inteligência Artificial no PPGA e PPGP. Recuperado em 10/05/2026 de: https://assets.uninove.br/Politica-de-Uso-de-IA-PPGA-e-PPGP_202509.pdf
  2. CNPq. Política de Integridade na Atividade Científica – Portaria nº 2664/2026. Recuperado em 10/05/2026 de: http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/23142775?COMPANY_ID=10132