{"id":8407,"date":"2022-08-17T13:06:01","date_gmt":"2022-08-17T16:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/singep.org.br\/12\/?page_id=8407"},"modified":"2024-05-14T15:36:08","modified_gmt":"2024-05-14T18:36:08","slug":"orientaciones-para-los-evaluadores","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/orientaciones-para-los-evaluadores\/","title":{"rendered":"Orientaciones para los evaluadores"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Algunas sugerencias para los evaluadores al realizar sus revisiones:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tenga en cuenta que existen cuatro tipos de trabajos: art\u00edculos cient\u00edficos, art\u00edculos\/informes tecnol\u00f3gicos, informes de Productos T\u00e9cnicos y Tecnol\u00f3gicos (PTT) y p\u00f3steres. Oriente su evaluaci\u00f3n hacia el tipo espec\u00edfico de trabajo que reciba.<\/li>\n\n\n\n<li>Se\u00f1ale no solo las debilidades del art\u00edculo, sino tambi\u00e9n los aspectos positivos del trabajo.<\/li>\n\n\n\n<li>Intente no solo se\u00f1alar problemas en la evaluaci\u00f3n. Ofrezca sugerencias de c\u00f3mo el\/los autor(es) pueden mejorar su trabajo.<\/li>\n\n\n\n<li>Su evaluaci\u00f3n es cualitativa (m\u00ednimo de 125 palabras para describir los puntos fuertes y oportunidades de mejora) y cuantitativa (calificando con notas de 1 a 5 el objetivo, m\u00e9todo, bibliograf\u00eda utilizada, redacci\u00f3n, contribuci\u00f3n y relevancia del trabajo).<\/li>\n\n\n\n<li>Intente ser constructivo en sus evaluaciones. Recuerde que es un art\u00edculo presentado para un congreso y que a\u00fan puede ajustarse para una posterior presentaci\u00f3n definitiva en una revista.<\/li>\n\n\n\n<li>Tenga en cuenta que su evaluaci\u00f3n es importante para el\/los autor(es) y puede ayudarles a mejorar sus trabajos.<\/li>\n\n\n\n<li>Sea claro en sus observaciones sobre el trabajo. Evite evaluaciones que puedan confundir a\u00fan m\u00e1s al\/los autor(es).<\/li>\n\n\n\n<li>Sea amable en su evaluaci\u00f3n. Trate al\/los autor(es) del art\u00edculo como le gustar\u00eda ser tratado.<\/li>\n\n\n\n<li>Cualquier informaci\u00f3n sensible sobre el trabajo que considere pertinente para los l\u00edderes de \u00e1rea y el equipo organizador, que no est\u00e9 disponible para el\/los autor(es), col\u00f3quela en el campo &#8220;Comentarios restringidos a la coordinaci\u00f3n&#8221;. Utilice este campo para ser claro sobre su opini\u00f3n final acerca de la calidad del art\u00edculo. Evite indecisiones en sus impresiones sobre el trabajo.<\/li>\n\n\n\n<li>Si considera que el art\u00edculo est\u00e1 adecuado y ya puede enviarse para publicaci\u00f3n en una revista, recomi\u00e9ndelo para fast track. De lo contrario, no haga esta recomendaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Para ayudar a los evaluadores, sugerimos la lectura de los siguientes textos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Brei, V. A., Farias, S. A. D., Matos, C. A. D., &amp; Mazzon, J. A. (2017). Um guia de avalia\u00e7\u00e3o de artigos cient\u00edficos em marketing. Revista de Administra\u00e7\u00e3o de Empresas, 57(4), 391-400.<br><a href=\"https:\/\/www.scielo.br\/j\/rae\/a\/GTkKgyr7MHcLJ6453xrt4mb\/\">https:\/\/www.scielo.br\/j\/rae\/a\/GTkKgyr7MHcLJ6453xrt4mb\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ferreira, M. (2014). Coment\u00e1rio editorial. Como rever um artigo: O papel do revisor e um roteiro para novos revisores. Revista Ibero Americana de Estrat\u00e9gia, 13(2), 1-9.<br><a href=\"https:\/\/periodicos.uninove.br\/riae\/article\/view\/15202\/7398\">https:\/\/periodicos.uninove.br\/riae\/article\/view\/15202\/7398<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ferreira, M. P., Pinto, C. F., &amp; Belfort, A. C. (2016). O que \u00e9 uma boa revis\u00e3o de artigo em administra\u00e7\u00e3o? Revista Eletr\u00f4nica de Estrat\u00e9gia &amp; Neg\u00f3cios, 9(2), 88-105.<br><a href=\"https:\/\/iconline.ipleiria.pt\/bitstream\/10400.8\/6036\/1\/2016_REEN_boa%20revisao%20de%20artigo.pdf\">https:\/\/iconline.ipleiria.pt\/bitstream\/10400.8\/6036\/1\/2016_REEN_boa%20revisao%20de%20artigo.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Martens, C. D. P., Pedron, C. D., &amp; de Oliveira, J. C. (2021). Diretrizes para elabora\u00e7\u00e3o de artigos tecnol\u00f3gicos, artigos aplicados ou relatos t\u00e9cnicos de produ\u00e7\u00e3o com \u00eanfase profissional. Revista Inova\u00e7\u00e3o, Projetos e Tecnologias, 9(2), 143-147.<br><a href=\"https:\/\/periodicos.uninove.br\/iptec\/article\/view\/21117\">https:\/\/periodicos.uninove.br\/iptec\/article\/view\/21117<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Martens, C. D. P., Scafuto, I. C., Bartholomeu Filho, J., &amp; Zanfelicce, R. L. (2022). Como identificar poss\u00edveis produtos t\u00e9cnicos\/tecnol\u00f3gicos nas disserta\u00e7\u00f5es e teses? Proposta de um instrumento para diagn\u00f3stico. <em>Revista Inova\u00e7\u00e3o, Projetos e Tecnologias<\/em>, 10 (1), 1-9. <a href=\"https:\/\/periodicos.uninove.br\/iptec\/article\/view\/22141\">https:\/\/periodicos.uninove.br\/iptec\/article\/view\/22141<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Serra, F. A. R., &amp; Ferreira, M. P. (2015). Proposta de um Modelo para o Instrumento de Avalia\u00e7\u00e3o pelos Pareceristas. Revista Ibero-Americana de Estrat\u00e9gia, 14(1), 1-6.<br><a href=\"https:\/\/periodicos.uninove.br\/riae\/article\/view\/15568\/7589\">https:\/\/periodicos.uninove.br\/riae\/article\/view\/15568\/7589<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Video: Capacitaci\u00f3n para nuevos evaluadores ADI<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Capacita\u00e7\u00e3o de novos avaliadores ADI\" width=\"600\" height=\"338\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/vcPnsx3FrlI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para ayudar a los evaluadores, sugerimos la lectura de los siguientes textos: Brei, V. A., Farias, S. A. D., Matos, C. A. D., &amp; Mazzon, J. A. (2017). Um guia de avalia\u00e7\u00e3o de artigos cient\u00edficos em marketing. Revista de Administra\u00e7\u00e3o de Empresas, 57(4), 391-400.https:\/\/www.scielo.br\/j\/rae\/a\/GTkKgyr7MHcLJ6453xrt4mb\/ Ferreira, M. (2014). Coment\u00e1rio editorial. Como rever um artigo: O papel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-8407","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8407"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9098,"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8407\/revisions\/9098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/singep.org.br\/12\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}